強制執行措施有哪些 強制措施和強制執行的區別?

1、凍結。這是對被執行人在金融儲蓄機構的存款所使用的手段。

2、劃撥。這是將被執行款項從存款機構帳戶內劃出，并直接劃入執行機關所指定帳戶的強制執行措施。這種措施對公民、法人、其他組織和行政機關均可適用。

3、扣留、提取。是對勞動收入直接從發放或存放處扣留與提取的執行措施。

4、查封、扣押、拍賣變賣和收購。查封，是對執行的財物進行清核后張貼封條、原裝封存的措施。扣押，是將被執行財物強制押管的措施，扣押所需保管費用由被執行財物所有人負擔。變賣，是對查封、扣押物，在義務人仍拒不履行義務時，將其按商品進行出售的執行措施，所賣款項用于支付義務人應付之債務。

拍賣，是買賣的一種特殊形式，是由執行機關將查封、扣押之物品，交由拍賣行在公開競價基礎上賣出的行為。并用賣出之款項償付義務人的債務，所余款項如數退還義務人。收購，是對查封、扣押的屬于國家法律禁止買賣、而已進入商品流通領域的物品，交由專門單位按照規定的價格強行收購的措施，所得的價款仍用于折抵義務人應支付的部分。例如文物的強行收購。

5、強制交付。這是以強制方法實際交付特定物給申請人的措施。一般來說，須是特定物才有交付的必要。交付的形式可以是當事人雙方當面交付，也可以是由執行機關轉交。

6、強制遷出或強制退出。對于占有房屋的被執行人，則適用強制退出的措施。

7、強行拆除。是對建筑物及其附屬物予以拆除的一種執行措施。主要用于：對違章建筑的拆除，以及在開發建設中對逾期拒不搬遷人也經常適用。

8、強行銷毀。這種執行措施是將物品予以損毀，使其喪失使用價值與功能的方法，如用火焚燒、用機器破碎等。

強制措施和強制執行的區別?

1、目的不同。行政強制執行的目的在于強制相對人履行義務或達到與履行義務相同的狀態;行政強制措施的目的則是使相對人的人身與財產保持一定的狀態，從而預防、制止或者控制正在發生或可能發生的違法行為或危險狀態;

2、前提不同。行政強制執行的前提是法定義務人不履行法定義務;行政強制措施不以行政相對人不履行法定義務為適用條件，而是以危害社會的行為或事件的發生為前提;

3、動因不同。行政強制執行的起因只能是義務人負有不作為義務而作為或負有作為義務而不作為的行為;而行政強制措施的起因，既可以是危害社會的行為，也可以是危害社會的某種事件的發生，甚或是某種狀態的出現;

4、實施主體不同。行政強制執行的實施主體包括行政機關和人民法院;行政強制措施的實施主體只有行政機關;

5、結果不同。行政強制執行的結果是以義務人履行義務或達到與履行義務相同狀態而結束;行政強制措施在情況調查清楚后，經認定不需要繼續實施行政強制措施的，應該解除強制、恢復原狀，經認定需要繼續實施強制措施的，應依法采取相應的處理決定。

標簽： 強制執行措施有哪些 強制執行措施 強制措施和強制執行的區別 怎么區分強制措施與強制執行