“(父親)前一晚還和我視頻聊天，沒想到第二天人就沒了。”電話中，劉志豪傷心地向記者說道。

8月27日，劉志豪父親劉轉運在向工地負責人催討其妻子周小氈的工傷賠償款時，暈倒在現場，被送醫后搶救無效死亡，年僅55歲。在劉轉運去世前10分鐘，公司才將3萬元工傷賠償款轉賬到位。

據劉志豪介紹，他們一家來自河南，今年6月，他的父母一起到來到位于廣東省惠州市仲愷高新區潼橋東片區的華星光電高世代模組擴產項目工地做泥工，受雇方為深圳市萬隆建設集團有限公司。但沒過多久，母親周小氈就在工作中意外受傷。

劉志豪向記者出示的《工傷協議書》載明，7月18日上午，周小氈在搬運材料的過程中不小心踩滑導致意外，致左橈骨遠端粉碎性骨折、待排左骨莖突撕脫性骨折損傷。事后送醫手術治療后出院。

據了解，《工傷協議書》為周小氈與深圳市萬隆建設集團有限公司此項目負責人唐某洋于7月22日簽訂。雙方協商同意，由甲方(即唐某洋)向乙方(即周小氈)一次性支付補助金4.8萬元，其中3萬元由甲方在協議簽字5天內支付，乙方配合走完所有報銷流程后支付剩余的1.8萬元。雙方簽署協議后，乙方不得以任何理由糾纏，乙方今后身體或精神出現問題均與甲方無關。

劉志豪表示，父親有高血壓，有一只眼睛看不見，母親受傷后醫生說她不能再干重活，還得再做一次手術取出鋼板，因此老兩口本想早點拿到賠償回家休養，沒想到公司卻一拖再拖。“按協議，26日是最后一天，我父母打電話給唐某洋，對方說沒有錢。第二天下午，他們就去了工地，想當面把錢要回來。”

沒想到這一去就出了事。根據周小氈事后向兒子講述，當時他們一直在工地的辦公室和唐某洋理論，希望對方盡快給付3萬元賠償款，但唐某洋卻在玩電腦不理會。父親一氣之下喊道：“你們是不是要逼死我才給。”說完就急火攻心，暈倒在地，母親急得跪求救人。但是，工地的人只是將父親抬到醫務室待了十多分鐘，也沒實施搶救，直到母親發現父親臉色不對，再次哭求救人，唐某洋才安排工地的車將父親送到醫院搶救。

但此時為時已晚。劉轉運到了醫院后已身體僵硬，心跳停止，任憑妻子呼喊都毫無反應。當日17時45分，正從深圳趕回惠州路上的劉志豪接到了醫生宣告父親死亡的電話，死因初步判斷與心臟有關。

令人玩味的是，就在劉轉運走近死神時，3萬元的賠償款也“姍姍來遲”，于17點35分轉入到劉志豪姐姐的銀行賬戶。

“要是不卡著最后一刻，早點痛快給錢，我父親至于這么快走了嗎?”劉志豪憤怒道。

唐某洋在接受記者采訪時則表示，公司在7月20日已結清劉轉運夫妻倆的工資。在7月27日當天兩人來要賠償款時，自己承諾會給，但公司財務要走流程，他也沒辦法。他還表示，當時雙方不存在口角之爭，在劉轉運暈倒后，自己和現場的工人都及時盡到了搶救義務。對于劉轉運之死，他也感到遺憾，但公司對此不負責任。

湖南人和(東莞)律師事務所楊國其律師認為，本案中，劉轉運的死亡，其工作單位應承擔賠償責任。首先，用人單位拖欠支付工傷賠償款以及單位工作人員因賠償款支付問題而爭執的雙重過錯是誘因，以致引起劉轉運情緒失控、緊張，最終猝死。此外，勞動者在公司辦公場所因協助追討賠償款未果而情緒失控等異常表現時，單位應第一時間予以密切關注及時報120進行醫療救護，用人單位可能也未盡到一般人應有的審慎注意義務。基于前述原因，故用人單位對于劉轉運的死亡存在過錯，應承擔一定的賠償責任。(記者許接英)

標簽： 搶救無效死亡 工傷賠償款 工作中意外受傷 光電高世代模組